导读：员工年薪少发7万公司被判补足 具体情况是什么？然而，蔡先生在年底时发现年收入只有9万多元，辞职后进行劳动仲裁无果，将原公司告上法庭。原公司表示，当时与蔡先生的合同约定月工资为3000元，招聘主管承诺的年薪并不能代表公司。
2020年初，南京的蔡先生与一家公司签订劳动合同，对方承诺年收入在16-18万元。
蔡先生慎重考虑后，于当年3月入职。
然而，蔡先生在年底时发现年收入只有9万多元，辞职后进行劳动仲裁无果，将原公司告上法庭。
原公司表示，当时与蔡先生的合同约定月工资为3000元，招聘主管承诺的年薪并不能代表公司。
法院审理认为，招聘人员履行职务行为，做出的承诺对公司具有约束力，且双方在微信中对工资有过明确表示，可作为证据。
因此，法院判决原公司补足工资差额69500元，公司不服提起上诉，二审被法院驳回上诉请求。
标签: 员工年薪少发7万公司被判补足
