导读：1960年7月14日，时任日本首相岸信介正在准备第二天的内阁总辞职。然而，当他走出首相官邸时，一名反对者突然冲上前，掏出登山刀猛刺岸信介。岸信介身受重伤，但经抢救后性命无碍。次
岸信介家族合影，中间小男孩为安倍晋三（图源：网络）
日本的精英阶层讲究家族出身，“政官财”界上层自成圈子，政坛尤为如此。安倍在“血统”上无可挑剔，在政见上极为“坚定”。这样的政治人物，很难完全通过后天培养，而是主客观多种因素再加上一些机缘巧合的结果。正是由于这种稀缺性，即使在2007年以并不体面的形式（因溃疡性大肠炎突然辞职）离开政坛后，安倍仍能得到一批保守派的忠实追随，最终于2012年重登相位。
纵观日本政坛，在保守派势力中，还没有第二个人能够取代安倍的位置。
况且安倍只有67岁，这在日本政坛不算高龄。如果时机合适，他完全具备第三次出任首相的可能，这种“可能性”本身就会巩固和加强他在日本政坛的地位，现任岸田政权或今后的继任政权始终难以摆脱安倍的影响。
然而这一切在7月8日上午戛然而止。
安倍遇刺（图源：央视新闻）
二
没有了安倍的日本政坛会发生什么？岛叔推算，大致有如下可能：
一是保守派的分化组合。由于安倍的强势存在，保守派的下一代领导人中，暂时还没有能够“服众”之人，像安倍这样“世代三公”且本身又有一定政治能力的人物更是难寻。群龙无首，保守派恐怕会出现一轮分化组合。
尤需注意的是，此前，安倍虽然在政治方向上推动右转，但出于对政策“时度效”的考虑，还要不时约束一下高市早苗等相对激进的右翼势力。安倍死后，这些右翼中的“激进派”是否会单独成群？没有了保守派作为整体的“拖累”，激进势力会不会变得更激进，甚至走向极端？
