很可惜，就差了那么一年。

原因可能很多。但据一位靠谱的朋友介绍，最主要原因，还是疫情三年，国内外交通阻隔，教授来不了大学也不是事，最终双方友好分手。

但从迪布维格教授自我介绍中，那么多中国元素，以及夹杂的中国字，他对中国、对成都的喜欢，应该是发自内心的。

当然，有一些朋友也说，幸亏迪布维格教授没有在中国大学任教，不然，诺贝尔奖还能颁发给他吗?

这个角度，不能说没有一点道理。但我总觉得，在诺贝尔奖系列中，文学奖与和平奖，意识形态色彩太浓，争议也最多;其他的科学奖和经济学奖，有没有争议?肯定也是有的，而且，大家都知道，西方的奖项，肯定更侧重西方学者，但总体评出的，还都是大家，都有真学问。

迪布维格就是其中一个。

最后，我个人的几点看法。

第一，这是西南财大的遗憾，也是西南财大的荣耀。

遗憾，是迪布维格获奖的时候，已不是西南财大的院长;荣耀，是他毕竟当了10年的院长，这既显现了他对西南财大的认可，更显现了西南财大对人才引进的高标准。

那就完全可以大大方方的表示祝贺。毕竟，经济学奖，不是和平奖和文学奖，这一届的三位经济学奖得主，还是有真学问，站得住脚的。

第二，也凸显了中国文化的魅力，成都的魅力。

一位西方的著名经济学家，这么爱唐装、爱二胡、爱葫芦丝、爱太极，背后可能的原因，是有一位有魅力的成都媳妇。成都姑娘果然不一般，但这背后，我觉得，更是中国文化的魅力。

不然，他也不会去西南财大当金融研究院院长，一当就是10年。而且，成都的山山水水，成都人的洒脱好玩，应该都给他留下深刻印象。不然，他也不会微信绰号“大顽童”。

标签: 距诺奖最近的一次!西南财大有点亏