这实际上表明了中方目前这种对外的反制措施已经逐渐全面，同时也更加科学。

也就是说，如果你的这种反制措施只是针对一个抽象的国家行为体或者一个抽象的机构，有时候并不能让具体的相关决策人感受到实实在在的反制的影响。而对像佩洛西及其家人这种反制，可以说是打蛇打七寸，因为如果说你抽象地制裁了美国这样一个国家，或者抽象地制裁了美国国会，实际上都很难说能够精准击中要害，但是如果说是对佩洛西及其家人进行这种精准制裁，实际上往往会取得更大的效果。

同时这种精准制裁相比，针对一个国家或者针对一个机构的制裁，它往往成本实际上会更小。从这个角度来说，对某些具体的行为人及其家人的这种精准制裁，它其实是具有更高的性价比。

狄竞深圳卫视直新闻记者：美方此前一直强调，要为中美关系建立护栏，这次由于美方违背承诺导致的我方反制，是否意味着护栏已经出现了破损？在此基础上，美军在华周边军事行动又是否会有所收敛？

熊李力对外经济贸易大学国家对外开放研究院研究员：可以说中美关系、中美军事关系的护栏确实是出现了一定程度的破损，当然了，这个破损首先还是因为美方它违背政治承诺这样的恶劣行径所导致的，由于护栏出现破损，因此中美两军、中美两国之间这样一种互信实际上也受到了很大的损害，中方必然采取包括军事手段在内的一切反制措施。

在这种背景之下，美方倘若一意孤行，很可能也会在中国周边加强这种军事活动。因此从未来的形势来看，中美两军实际上冲突对抗的风险可以说是极大提升了，也使得两国关系面临着更多的考验。

标签: 针对佩洛西窜台8项反制措施