导读：称猪比中国人吃得多后 经济学人删推 内幕曝光简直太惊讶了。近日，英国《经济学人》杂志在其社交账号上刊发了一篇让很多中国网民愤怒的文章，因为这篇文章居然把猪和中国人进行了对比。
可问题是，如果《经济学人》的出发点是为了突出猪吃得比人多，拿全世界的总人口去进行对比，难道不比单独拿出中国更有说服力吗？而且非洲大陆的总人口数也与中国基本相当，同时更需要粮食，为何《经济学人》不用去猪和非洲人口进行比较呢？——因为这家英国媒体知道，一旦他们那么做，那些西方国家的非裔民众就会站出来立刻谴责他们的种族主义了。
但暗搓搓地恶心一下中国，在西方反到是一种“无伤大雅”的“政治正确”呢。
更为讽刺的是，包括《经济学人》在内的西方媒体，平时嘴上最喜欢说他们关心“中国的穆斯林”群体，可现在他们怎么却不考虑穆斯林的感受，将穆斯林在内的中国人，与猪进行了对比呢？
目前，《经济学人》并没有删除这则贴文，也没有更正其文章正文中也存在的这一把“猪”和“中国人”进行对比的描述。
不过，这家英国媒体后来曾连续两次在社交网络上重新推送这篇文章，只不过这两次的文案没有再用“猪比中国人吃得多”这种表述，而是换成了“世界粮食产品中的大头都被动物吃了”。
在一片批评声中，英国杂志《经济学人》6月29日对引发众怒的文章内容做出修改，并删除了相关推文。
该杂志此前曾将猪和中国人做“类比”，声称“猪比中国人吃得多”，众多网友痛斥此举是种族主义行为。
