2

现行支付政策未改

传染病类别并非自费依据

诸多公众较为关注的是，新冠治疗目前是乙类传染病甲类管理，如果降为乙类传染病乙类管理，其患者是否自行支付治疗费用？《传染病防治法》对此是否有相应的规定？

《传染病防治法》指出，县级以上地方人民政府按照本级政府职责负责本行政区域内传染病预防、控制、监督工作的日常经费。

国务院卫生行政部门会同国务院有关部门，根据传染病流行趋势，确定全国传染病预防、控制、救治、监测、预测、预警、监督检查等项目。中央财政对困难地区实施重大传染病防治项目给予补助。

省、自治区、直辖市人民政府根据本行政区域内传染病流行趋势，在国务院卫生行政部门确定的项目范围内，确定传染病预防、控制、监督等项目，并保障项目的实施经费。

此外，上述防治法还提到，国家加强基层传染病防治体系建设，扶持贫困地区和少数民族地区的传染病防治工作。地方各级人民政府应当保障城市社区、农村基层传染病预防工作的经费。

对于这一问题，记者联系到一位从事疾控工作多年的人士，其向记者提到，“首先，我们要确定的是，医院治疗费用是受到多重因素的影响，其中甲类乙类是一个重要的因素，但不是唯一的决定因素。政策的制定和出台也会有一个协调的过程。”

“通常国家会基于传染病的紧急处罝程度、传染性及致病力以及是否跨国境等因素，对甲类传染病管理有统一的安排。不过，按照甲类管理，也不一定会全部免费，通常是国家紧急强制要做的项目会免费，可做可不做的项目，出于公众为了自我保护目的而做的项目则主要是自费。”上述人士进一步解释，“列入乙类的传染病群也不一定等于需要公众自费。比如艾滋病、肺结核的治疗药物以及一些疫苗接种是列入了公共卫生项目，公众也无需对此付费。另外，在基本医疗保障的基础上，大病救助政策或保险等方式也可为患者减轻负担。”

标签: 新冠乙类乙管后自费？专家释疑