导读：劳荣枝不服死刑判决庭上态度嚣张 这件事情太让人吃惊了。据江西省人民法院，2022年11月30日上午，江西省高级人民法院对劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案进行二审公开宣判。江西省南昌市中级人民法院一审认定：1996年至1999年间，被告人劳荣枝与法子英（已执行死刑）共谋，由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务，物色作案对象，由法子英实施暴力。
律师观点：
二审结果牵动社会大众对公平正义的期待
浙江金道律师事务所刑辩律师夏文忠认为，劳荣枝案二审的结果，不仅事关其个人生死，也牵动着受害人家属与社会大众对公平正义的期待。
如何重现20年前的犯罪现场，还原事实真相，或是本案最大的难点。
现结合本案一审和二审的庭审情况，就几个引发社会关注的问题发表看法——
劳荣枝真是“被害人吗？
她在法律上能否构成胁从犯？
什么是胁从犯？《刑法》第二十八条规定，“对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。”如果有证据证明劳荣枝受到法子英的控制或胁迫，逼不得已实施犯罪行为，那么其可以减轻处罚或者免除处罚，其不仅能逃一死，或许还能回到自由身。
要证明是胁从犯，首先要有主观上的被动性，即自身不希望或不追求危害结果的发生；其次要有被胁迫的客观危险性，在实施犯罪时应当遭受到生命或者财产安全的威胁，其不得不在两难间配合犯罪分子；最后，犯罪嫌疑人的行为在及时制止后，将来再犯的可能性非常小。
但要注意，被迫参与，后变被动为主动，积极参与犯罪的犯罪分子，在法律上也不宜定位胁从犯。
或是知道这一点，劳荣枝到案后将所有的罪责都推给了法子英，将自己塑造为一位善良之人，劳荣枝甚至在一审庭审中表示“你可以说我不优秀，但不能说我不善良”。
二审检察官说“劳荣枝把自己想象成一个被害人，恕无法共情。”
确实，劳荣枝想塑造自己胁从犯的身份，或许要先回答下述问题：
1、劳荣枝和法子英是否为情侣？
为什么在法子英被捕后，劳荣枝离开租住处时，还给法子英留下了“亲爱的我走了，爱你”的字条。
标签: 劳荣枝不服死刑判决庭上态度嚣张
