近日，重庆。一男子偷变压器触电身亡家属索赔被驳，家属提起诉讼要求电力公司和被盗冷链公司进行赔偿。法院审理认为，该男子系在盗窃过程中触电导致死亡，结合2同伴发现该男子触电将其送医、民警现场勘察、同伴指认现场，前述人员均多次到达触电地点，并未发生触电事故的情况来看，原告所述该男子因上厕所不慎被变压器电击死亡的理由不能成立。男子偷变压器触电身亡家属索赔被驳，被告冷链公司对死者触电死亡不应承担赔偿责任，遂驳回原告请求。

收购废品途中因盗窃意外触电身亡，家属向法院提起诉讼，要求电力公司和被盗冷链公司进行赔偿。近日，重庆市綦江区人民法院一审宣判一起触电人身损害责任纠纷案件，驳回了原告的诉讼请求，男子偷变压器触电身亡家属索赔被驳。

2020年4月12日，张某同文某、康某驾驶小型货车从重庆市巴南区到綦江区收购废旧物品。途中，三人发现公路边有一箱式变压器，属于一家冷链公司。康某下车查看情况并伺机盗窃，其余二人在路边放风。康某在盗窃箱式变压器过程中触电，张某和文某发现后将其从现场带离送医，康某在送医过程中死亡。随后，公安机关对张某、文某二人给予行政拘留12日的处罚。2022年1月，康某家属向法院提起诉讼，要求电力公司和冷链公司进行赔偿。

法院审理后认为，冷链公司认可事发时围墙里面的变压器及其他设备为其所有和使用，故本案的损害责任主体系冷链公司而非电力公司。男子偷变压器触电身亡家属索赔被驳。依照相关法律“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因为受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”。

标签: 男子偷变压器触电身亡家属索赔被驳