导读：71岁老人坐网约车猝死家属索赔 这件事情太让人吃惊了。71岁老人坐网约车猝死家属索赔事发后，周女士将司机陈某告上法庭，称陈某对父亲的死亡应承担50%的赔偿责任。惠山法院审理后认为，陈某反应迅速没有耽误时间，已履行了尽力救助的义务，无须承担侵权责任或者违约责任。最终，法院一审驳回周女士的诉讼请求，周女士不服一审判决，表示会进行上诉。71岁老人坐网约车猝死家属索赔。
11月25日江苏无锡，惠山区法院公开审理了一起案件。2021年11月22日，周女士为71岁的父亲预约了网约车，上车后周大爷发出鼾声、胳膊伴有抽筋状，71岁老人坐网约车猝死家属索赔。司机陈某发现老周不再发出鼾声，全程也未呼救后，立即联系周女士尝试呼叫老周，周女士要求陈某尽快送医。陈某拨打120急救电话后全程鸣笛，将老周送往医院。经过抢救，老周被宣告临床死亡，死亡原因为心源性猝死。71岁老人坐网约车猝死家属索赔事发后，周女士将司机陈某告上法庭，称陈某对父亲的死亡应承担50%的赔偿责任。惠山法院审理后认为，陈某反应迅速没有耽误时间，已履行了尽力救助的义务，无须承担侵权责任或者违约责任。最终，法院一审驳回周女士的诉讼请求，周女士不服一审判决，表示会进行上诉。71岁老人坐网约车猝死家属索赔。
网友称，71岁老人坐网约车猝死家属索赔做人应该有良心，懂得感恩。71岁老人坐网约车猝死家属索赔。
司机发现问题后及时联系家属，全程鸣笛，拨打120将病人送往医院，该做的已经都做了。如果这也要负责任的话，那以后估计网约车就没有人敢拉老人了。
如果说司机有责任，那司机应该怎么做呢？
71岁老人坐网约车猝死家属索赔，法院：不赔！
标签: 71岁老人坐网约车猝死家属索赔
