袁椿晖律师表示，上诉是我国刑事诉讼法赋予被告的权利，吴亦凡可以上诉，并且上诉不加刑。但是一审法院判决所依据的事实清楚，证据充分，适用法律正确，所以在没有新的证据出现或者没有立功等情形的情况下，吴亦凡二审维持原判的概率很大。

吴亦凡工作室此前发布声明，拒绝一切诽谤言论及散布有害网络信息的行为，已启动法律追责程序并完成报案工作。那么，在他被判刑的情况下，之前的报案情况如何处理呢？

付建指出，尽管吴亦凡被判处刑罚，但其个人的名誉权同样受到法律的保护。在我国，未经人民法院审判，不能判定一个人构成犯罪。因此，判决做出之前，任何人不能在网络散布或者编造他人的犯罪事实，否则可能构成诽谤。

袁椿晖律师认为，如果坚持报案，假设公安机关已经立案侦查，那么要考虑涉案罪名是什么？如果是涉嫌敲诈勒索，其认为吴亦凡的判决不影响案件的审理。

标签: 吴亦凡被驱逐后10年不得入境